The Theory of Cancer(암 이론)(9) - 대체 암 치료법의 구분

 

------------------------------------------- 계 속 ----------------------------------------------

How to Rate Various Alternative Cancer Treatments

다양한 대체 암 치료법을 어떻게 구분하는 법

 

Cancers are rated as Stage I, Stage II, Stage III, and Stage IV. There are many different ways to define these stages, because there are many different kinds of cancer according to orthodox medicine. As you will understand in a moment, alternative cancer treatments on this web site are rated as Stage I, Stage II, Stage III, and Stage IV, but the ratings are different than orthodox medicine.

암은 1기, 2기, 3기 그리고 4기로 구분합니다. 정통의학에 의하면 많은 암의 종류가 있기 때문에 이들 병기를 구분하는 많은 다른 방법들이 있습니다. 여러분이 곧 이해하게 되듯이 이 웹사이트에서 대체 암 치료법은 1기, 2기, 3기 그리고 4기로 구분되며 그러나 이러한 분류는 정통의학과는 다름니다.

 

We will liken this discussion to a house fire. Suppose your house catches on fire and you have access to four things to put it out. First, you have a squirt gun (a "Stage I" treatment). Second, you have a fire extinguisher (a "Stage II" treatment). Third, you have a garden hose (a "Stage III" treatment). Fourth, you have a fire station near your house and they have fire hoses (a "Stage IV" treatment).

우리는 이 토론을 가정의 화재로 비유할 수 있습니다. 여러분의 집에 불이 났고 여러분은 불을 끄기 위해서 4가지방법을 취할 수 있다고 가정해 보세요. 첫째, 여러분은 분사기를 쓸 수 있고(1기 치료) 둘째, 여러분은 소화기를 사용할 수 있으며(2기 치료) 셋째, 여러분은 정원용 호스를 이용할 수 있으며 넷째, 여러분은 여러분 집 근처에 소방차를 부르고 그들이 소방용 호스를 사용할 것입니다(4기 치료).

 

Suppose you leave a lit cigarette on a tablecloth on a small table. At this point it is a Stage I fire and your "Stage I" treatment (the squirt gun) can easily put it out.

여러분이 작은 테이블의 식탁보 위에 담뱃 불을 놓았다면 이 상황에서 이것은 1기 화재이며 여러분의 1기 치료(분사기)는 쉽게 이를 끌 수 있을 것입니다.

 

But then suppose you don't realize you left your cigarette on the table and the tablecloth and table catch on fire. This is a Stage II fire and your Stage I water gun won't put it out, but your fire extinguisher (Stage II) will. And so on.

그러나 테이블과 식탁보 위에 여러분이 담배를 놓았다는 사실을 알지 못해 테이블에 불이 났다고 가정해 보세요. 이것은 2기 화재이며 여러분의 1기 분사기는 불을 끄지 못할 것이고 그러나 여러분의 소화기는 이것이 가능할 것입니다(2기). 그리고 등등.

 

If the house has two rooms on fire, and the roof on fire, several garden hoses (Stage III treatment) will not put the fire out. It takes two or more fire hoses (Stage IV treatment) to put it out.

만일 집에 2개의 방이 불이 붙었고 지붕이 불에 타고 있다면, 여러 개의 정원용 호스(3기 치료)도 불을 끄지 못하고 2개 이상의 소화용 호스(4기 치료)가 필요할 것입니다.

 

In determining the effectiveness of alternative cancer treatments, I would propose to rate them as a "Stage I" treatment, a "Stage II" treatment, a "Stage III" treatment, or a "Stage IV" treatment." Actually, there are hybrids because some treatments take a certain amount of time to work, regardless of the cancer stage a patient is in.

효과적인 대체 암 치료법을 결정하는 데에 저는 1기 치료, 2기 치료, 3기 치료 혹은 4기 치료와 같이 그들을 분류할 것을 제안합니다. 실제로 어떤 치료법 등은 환우가 속한 암의 단계에 상관없이 효과를 내기 위한 일정한 시간이 필요하기 때문에 혼용이 가능할 것입니다.

 

A "Stage II" treatment, by definition, is a treatment that can significantly contribute, as part of a complete treatment protocol, to a cure rate of 80% or above for a "Stage I" or "Stage II" cancer. Ditto for the other definitions.

정의에 의해서 2기 치료는 1기 혹은 2기 암의 80% 이상의 치료율을 가지며 완전한 치료 프로토콜의 부분으로서 중요하게 기여할 수 있는 치료법입니다. 다른 것도 마찬가지입니다.

 

As an example, we know that the Dr. William Donald Kelley metabolic treatment had a 93% cure rate on patients that lived at least 1.5 years after treatment began. We know this because he treated 33,000 cancer patients and had a 93% cure rate on those who lived at least 1.5 years. This would categorize it as approximately a "Stage III" treatment (using an 80% cure rate as the dividing line).

예를 들어, 우리는 William Donald Kelley 박사의 대사 치료가 치료를 시작한 후에 적어도 1.5년 생존한 환우들에게서 93%의 치료율을 가졌음을 알고 있습니다. 그는 33,000 명의 암환우를 치료했고 적어도 1.5년을 살았던 그들에게서 93% 치료율을 가졌기 때문에 우리는 이것을 압니다. 이것은 근사적으로 "3기" 치료를 분류할 수 있게 합니다(구분선으로 80% 치료율을 사용하는).

 

How does chemotherapy and radiation rate on this scale? Chemotherapy and radiation do not rate at all, not even for Stage I. Their combined cure rate is 3%, if you cut through all of their statistical tricks (see my article "Introduction to Alternative Cancer Treatments" or the video "Cancer Doesn't Scare Me Anymore" by Dr. Lorraine Day, M.D.)

화학요법과 방사선의 치료율은 어느 정도 인지요? 화학요법과 방사선은 1기의 경우 조차도 효과가 없으며 만일 여러분이 그들의 통계적인 속임수(see my article "Introduction to Alternative Cancer Treatments" or the video "Cancer Doesn't Scare Me Anymore" by Dr. Lorraine Day, M.D.)를 배제한다면 그들을 조합해도 3% 입니다.

 

Using the above example of a squirt gun, fire extinguisher, etc., chemotherapy is more like using a sledgehammer to put out the fire. Radiation is more like using a rifle, while standing outside the house, to put out the fire.

분사기, 소화기 등의 위 예를 사용하며 화학요법은 불을 끄기 위해서 큰 망치를 사용하는 것과 유사합니다. 방사선은 불을 끄기 위해서 집의 밖에서 서서 총을 사용하는 것과 비슷합니다.

 

I never even mention a "Stage I" alternative cancer treatment. Any alternative treatment that can cure a Stage I cancer will also cure a "Stage II" cancer.

저는 "1기" 대체 암 치료법을 지금까지 언급한 적이 없습니다. 1기 암을 치료할 수 있는 어떤 대체 치료법도 또한 "2기" 암을 치료할 수 있습니다.

 

There are at least 150 Stage II alternative cancer treatments that I know of. There are at least 50 Stage III alternative cancer treatments (e.g. Essiac Tea, Kelley Metabolic, carrot and beet juice, etc.). However, generally several of these will be combined in an actual treatment.

제가 알기로는 적어도 150개의 2기 대체 암 치료법이 있습니다. 적어도 30개의 3기 대체 암 치료법이 있습니다(e.g. Essiac Tea, Kelley Metabolic, 당근과 비트 주스 등).

 

One of the key breakthroughs in my research was learning that several "Stage III" treatments will rarely cure a "Stage IV" cancer!! It is like trying to put a "Stage IV" fire out with several garden hoses. It takes one or more "Stage IV" cancer treatments (i.e. fire hoses) to deal with a "Stage IV" cancer. It is for this reason that I rate alternative cancer treatments. I have seen too many failed attempts to cure a "Stage IV" cancer using several "Stage III" treatments.

제 연구에 중요한 키 중에 하나는 몇 개의 "3기" 치료가 "4기" 암을 좀처럼 치료할 수 없다는 것입니다!! 이것은 수개의 정원용 호스를 가지고 "4기" 화재를 진압하고자 노력하는 것과 같다는 것입니다. 이것은 "4기" 암을 다루기 위해서 한 가지 이상의 "4기" 암 치료법(i.e. 소방용 호스)을 필요로 한다는 것입니다. 이것이 제가 대체 암 치료법을 구분한 이유가 됩니다. 저는 몇 개의 "3기" 치료법을 사용해 "4기" 암을 치료하다 실퍠한 너무 많은 사례를 봐왔기 때문입니다.

------------------------------------------- 계 속 ----------------------------------------------